20140419 Olympus OM-D E-M1 + BORG36EDで撮影
2014年 04月 20日
▊DIARY #577 :
秋葉原の三共産業でコボーグ36EDを購入。
どうやらこのレンズは本来天体観察用らしいが、カメラに装着して200mmED F5.6の望遠レンズとしても使用可能とのこと。絞りもオプションで付けられるが今回は基本システムだけを購入した。オリンパスOM-Dに装着してみると、なかなかバランスが良くて使いやすそうだ。
オートフォーカスは出来ないが、とにかく軽いのが嬉しい。

---- BORG 36ED
---- Olympus OM-D Pen E-P5, MZD 12-40mm,
野外での撮影。
朝、雨上りのヤグルマソウ。
水滴の丸ボケが綺麗-----絞りが無いので完全に丸。

---- BORG 36ED
---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
█ 吸水するナミアゲハ


---- Citrus swallowtail
---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
小さなオトシブミを撮影。
写真はトリミングしている。

---- Leaf-rolling weevil
---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
█ ゲンジスミレ


---- Viola variegata var. nipponica
---- Olympus Pen E-P5 MZD12-40mm, OM-D E-M1, MZD 60mm Macro
▊ Notes :
BORG 36EDは200mmなので、OM=Dに付けると実質400mmの望遠レンズになる。とにかく軽くて撮影ストレスは感じないのが嬉しい。画質としては評判通りで悪くない。手ぶれ補正はOM-Dではカメラ内なのでもちろん問題なく効く。
フォーカスはオートにならないので、フォーカシングには少し慣れる必要がある。シボリはなくてもしばらくはこのままで撮影してみようと思っている。
Nature Diary vol.9 (17): #577, 2014
Date: April-19 (Saturday)
Place: Kofu, Yamanashi
秋葉原の三共産業でコボーグ36EDを購入。
どうやらこのレンズは本来天体観察用らしいが、カメラに装着して200mmED F5.6の望遠レンズとしても使用可能とのこと。絞りもオプションで付けられるが今回は基本システムだけを購入した。オリンパスOM-Dに装着してみると、なかなかバランスが良くて使いやすそうだ。
オートフォーカスは出来ないが、とにかく軽いのが嬉しい。

---- Olympus OM-D Pen E-P5, MZD 12-40mm,
野外での撮影。
朝、雨上りのヤグルマソウ。
水滴の丸ボケが綺麗-----絞りが無いので完全に丸。

---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
█ 吸水するナミアゲハ


---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
小さなオトシブミを撮影。
写真はトリミングしている。

---- Olympus OM-D E-M1, Borg 36ED
█ ゲンジスミレ


---- Olympus Pen E-P5 MZD12-40mm, OM-D E-M1, MZD 60mm Macro
▊ Notes :
BORG 36EDは200mmなので、OM=Dに付けると実質400mmの望遠レンズになる。とにかく軽くて撮影ストレスは感じないのが嬉しい。画質としては評判通りで悪くない。手ぶれ補正はOM-Dではカメラ内なのでもちろん問題なく効く。
フォーカスはオートにならないので、フォーカシングには少し慣れる必要がある。シボリはなくてもしばらくはこのままで撮影してみようと思っている。
Date: April-19 (Saturday)
Place: Kofu, Yamanashi
こんにちは。
先日買った『デジタルカメラ 昆虫撮影術』というムック本に、このコ・ボーグシリーズが紹介されていて、ちょっと気になっていました。
小さなオトシブミまで撮れるとはびっくりです。
ボディ内に手ブレ補正機構内蔵のカメラには魅力的なレンズかもしれませんね。
先日買った『デジタルカメラ 昆虫撮影術』というムック本に、このコ・ボーグシリーズが紹介されていて、ちょっと気になっていました。
小さなオトシブミまで撮れるとはびっくりです。
ボディ内に手ブレ補正機構内蔵のカメラには魅力的なレンズかもしれませんね。
0
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
新兵器ですね。4/3ユーザーの私にも興味がある所ですね。随分解像度が高くて、軽くてよさそうですね。
それに随分最短撮影距離が短いようですね。
それに随分最短撮影距離が短いようですね。
みき♂さん、
遅レスですいませんでした。
このところ仕事が忙しくて時間がとれませんでした。
『デジタルカメラ 昆虫撮影術』で僕も見ました。
レンズは小さくて軽いので撮影が楽ですが、フォーカスについては練習が必要です。解像度はやはり安いだけあって特別良いというわけでもありません。
遅レスですいませんでした。
このところ仕事が忙しくて時間がとれませんでした。
『デジタルカメラ 昆虫撮影術』で僕も見ました。
レンズは小さくて軽いので撮影が楽ですが、フォーカスについては練習が必要です。解像度はやはり安いだけあって特別良いというわけでもありません。
Shippoさん、
レスが遅くなりました。
レンズは大きそうに見えますが、本当に軽いです。
200㎜ですので、OM-Dでは実質400㎜になりますが、
使いやすいと思います。絞りがありませんので、少し
勝手が違います。
レスが遅くなりました。
レンズは大きそうに見えますが、本当に軽いです。
200㎜ですので、OM-Dでは実質400㎜になりますが、
使いやすいと思います。絞りがありませんので、少し
勝手が違います。
たにつちさん、
コメントありがとうございます。
ミラーレスと一眼ではそれぞれメリットとデメリット
がありますね。ミラーレスはとにかく小さいので
僕にはあっているみたいです。でも、一眼レフも
ときどき使っていきますので、ミラーレスだけに
はまだ思いきれません。
コメントありがとうございます。
ミラーレスと一眼ではそれぞれメリットとデメリット
がありますね。ミラーレスはとにかく小さいので
僕にはあっているみたいです。でも、一眼レフも
ときどき使っていきますので、ミラーレスだけに
はまだ思いきれません。
by tyu-rinkazan
| 2014-04-20 20:37
|
Comments(12)
